慌了!开发商都已悄悄离场,炒房者的末日来了?

罗江楼盘 2018-08-15 17:31:04
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

罗江楼盘 罗江买房前必看!为你省钱! 关注 1、近日,太原本年度“史诗级”土拍。8宗土地,起拍总价130亿,信心满满。 8宗土地,宗宗黄金位置,周边一手新房1.2万起,楼面起价3800。8宗土地,宗宗15%以上基础溢价,利润满满。 大佬们胳肢窝里夹着小皮包,头发梳成成功模样。恒大、华润、富力、万科、

罗江楼盘

罗江买房前必看!为你省钱!

关注

1、近日,太原本年度“史诗级”土拍。8宗土地,起拍总价130亿,信心满满。

8宗土地,宗宗黄金位置,周边一手新房1.2万起,楼面起价3800。8宗土地,宗宗15%以上基础溢价,利润满满。

大佬们胳肢窝里夹着小皮包,头发梳成成功模样。恒大、华润、富力、万科、碧桂园作为种子选手坐在排名前列排,恒实、辰兴等本地地头蛇选手坐在第二排。

基础溢价率超高15%的土地拍卖,正常节奏应该是,先相互寒暄,再冷漠举牌。

报价牌后藏着的是通红的脸和怦怦的心。

实际开拍后,华润和金茂象征性的举牌,但出价不达底价,其他房企无人报名,8宗土地,宗宗流拍。

开局轰轰烈烈,收场潦潦草草。

太原做自媒体的朋友跟我说,半个月前,他们已经备好了土拍抢地的爆款稿。开篇黑字大标题,让人心生惊怖:

“世纪大土拍”。

2、一个月前,苏州也有3宗土地流拍。

其中一宗,两次上架,总价下跌3亿,楼面价下调2000,依然再次流拍。

另一宗,主城区、地铁口,起拍楼面价1.5万,流拍。两年前的这里,鲁能振臂一呼,以2.6万的楼面价,抢下一宗区域地王。

此时此刻的鲁能表示慌得一批,不仅不敢报价,还把案名换了。

4个月前,上海内环的翠湖天地摇号开盘,港星大佬们把自己打扮成普通模样,混进人流中,上演与民同乐的幸福戏码。

短短3个月后,同样是上海内环。杨浦区纯住宅用地,流拍。

著名“空军”杨红旭先生,发了个微博,大概意思是,上海内环土地流拍,也真是“活久见”。

上海1宗、徐州2宗、宁波2宗、苏州3宗、许昌5宗、合肥6宗、太原8宗……上半年,中国土地流拍超800宗。

信心溃败是一场传染病,在房企心中蔓延。

3、我们不敢拿地,其一是信心,其二是没钱,主要还是没钱。

上周跟一个供职于20强房企投拓部的朋友吃饭,他跟我说了上面这句话。

他们把最近的新政,称为限涨令。

之前,支撑房地产运营的基础逻辑就是预期。

开发商拿地,赌的是随行就市,地价高,房价就贵的开发预期;购房者买房,赌的是房价必然上涨,买入即是低价的看涨预期。

限涨令下,一切预期均被击碎。

两年前,南京土拍。京奥港以2.2万的楼面价拿下区域地王,周边精装房价2.1万。如今,区域限价2.5万,扛着是死,卖了更是死,精装改毛坯、停工又复工、复工又收购。

两年前,苏州土拍。仁恒以3.8万的楼面价拿下姑苏地王,之后,区域限价4万,项目荒草丛生。

1600万一亩的土地,拓荒成为5块一小时的临时停车场。

事实告诉我们,靠信仰搞开发的年月里,预期碎了,信心就崩了。

击溃信心的,除了预期,还有钱。

3个月前,融信拿到一笔融资,资金成本11%。有人专门写了篇稿子嘲笑融信,真穷疯了,11%的钱都敢借。

上个月,房企年中数据披露,上半年平均融资利率超过15%。

全国圈地搞小镇的华夏幸福,在上个月出让了自己19.7%的股权,换来了130亿。

原来都是佃户,你在这装什么富农。

一年前,孙宏斌在房企年中会上说,一两年后,在座的各位,很多都会后悔两件事,地拿贵了,钱不够了。

一年后的今天,这句话振聋发聩。

4、开发商勒紧腰带,艰难度日。

投资者却仍在夹缝中奋进,对赌行情。

一周前,有个潮汕的朋友,要跨越中国,跑去沈阳买房,冲着的是房价5000块的投资价值。

潮汕大哥抵达沈阳的第三天,沈阳限购升级,住建部把整治房地产的专项会议,直接搬到了沈阳。

潮汕大哥说,这回彻底明白了什么叫“调控的精准化打击”。

在筹备返乡的过程中,潮汕大哥遇上了一个来自全国的购房小团队。当一个孤独落寞的投机者,遇上了一群全国多军。

之后的一切,在干柴烈火中,显得水到渠成。

这群人,从限购的沈阳杀到了不限购的大连甘井子。

让一个喝着功夫茶,吃着大海鲜的潮汕人,跑到以“洗浴、烧烤、二人转”著称的东北去流窜抢房,足以证明一件事:

上一波行情较大的遗祸就是,让投机者的对赌房价之心不死。

世间之事,总是如此。

当有人掀桌子离场时,总有人挤破头刚进场。

结束语:大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯,希望大家在阅读后顺便点赞,如果喜欢,也请分享给身边的朋友,以示对我们的鼓励!

关注罗江楼盘公众号

只为购房者谋福利,

不为炒房团和开发商唱赞歌,

你的关注和转发也是一种发声!

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。